金奖作品荐读 | 游牧计划【南京市第二建筑设计院】第八届紫金奖建筑赛

点击蓝字

关注我们

第八届“紫金奖·建筑及环境设计大赛”以“多维的绿·共享的城”为主题，吸引了333所高校、310家设计机构、9668人次参与，共征集到2592项作品（其中，省外作品数量占比首超50%）。经专业评审和社会公示，共产生181项“优秀作品奖”和104项入围奖，省外单位获奖作品占比达36.7%（其中，学生组省外获奖作品占比达63.3%，首次突破60%）。

参赛者聚焦与绿色发展关联的各类空间，创作了一批亮点纷呈、富有创意的设计方案。近期我们将逐步推出第八届紫金奖建筑赛获奖作品解读，期待能为推动“双碳”目标下城乡建设的绿色低碳发展、美丽宜居城市建设提供思考启迪。

第八届“紫金奖·建筑及环境设计大赛”

金奖作品【职业组】

作品编号 | B121-001547

作品名称 | 游牧计划

设计机构 | 南京市第二建筑设计院有限公司

获奖人员 | 刘弥陈染孙霄苏立洲张亚华耿琳莉

获奖情况 | 紫金奖金奖、优秀作品奖（职业组）一等奖

◎ 作品视频

◎ 主创人员

主创人员（从左至右）：孙霄耿琳莉刘弥陈染

张亚华苏立洲

在日新月异的社会经济发展进程中，我们认为，城市要素的流动，是解决“城市病”的一个有效途径，“游牧计划”因此萌生。我们设想的“游牧计划”将提供一个全新的城市经营模式，有助于缓解通勤压力，减少碳排放，且满足市民“安居乐业”的内在诉求。

创作讨论

在我们的设想中，社会与城市发展存在“变化与固化”的冲突，即固化的城市空间难以适应瞬息万变的社会发展需求。综合生物学细胞物质交换理论、游牧主义哲学及共享经济学等有关探讨，我们认为：要让城市、建筑空间流动起来。

左右滑动，查看更多

方案着力构建一个基于互联网信息技术、可运营的城市体系。我们将城市体系分为三级：

政策级：新增牧场用地（新的土地属性）类型。该用地属性支持可移动的建筑介入。同步建立牧场大数据运营中心，以空间供需数据搭建城市运营的底层框架。

构建大数据中心支撑城市运营

开发级：开发企业在牧场用地上开发牧场（支撑载体）。牧场设置垂直交通、单元支撑体、能量采集装置和系统接口，功能属性不作限定。

牧场概念示意图

产品级：将居住空间或小型商业空间开发为单元化的“游庐”，作为可移动的互联终端产品。“游庐”的产品化设计使得不动产可灵活变动，可随使用者工作生活的需求更换位置，接入距离需求最近的目标牧场。

“游庐”产品化设计示意图

可移动的“游庐”、可植入的牧场并结合城市大数据运营，让城市流动从大循环变为了微循环，有望为缓解城市通勤压力提供可借鉴的方向。

“游庐”的移动模式设想

主创团队作品自述

“游牧计划”的名字给人以丰富的想象空间，设计团队是如何找寻到这一设计概念？

刘弥

首先我们认为本次大赛的主题“多维的绿·共享的城”立意特别好，在“双碳”目标的背景下，推动了城市绿色共享问题的探讨。游牧主义倡导者、法国哲学家德勒兹曾指出，了解域化关系才能推动社会和文化的永久革新；共享经济学的五要素：闲置资源、使用权、连接、信息及流动性，说的也是要将闲置资源流动起来，通过使用权的变化，与信息大数据建立连接；强调对资源的高效分配和低度索取，推动实现绿色经济。可以这么理解，流动创造了共享可能，共享推动了绿色发展。从居民日常需求出发，我们设想与其让人们每天长距离在城市奔波，不如探讨如何让城市的空间流动起来，让不动产变为动产，这就是“游牧计划”的由来。

“游牧计划”在减碳方面的考虑主要体现在哪些方面？

陈染

首先，“游牧计划”通过可移动的“游庐”来提高城市空间使用效能，进而减少资源浪费、避免重复拆建的情况，也能有效缓解城市通勤问题；其次，“游庐”不仅是提供空间载体的耗能单元，还是“产能”“储能”节点，“游庐”内置光电板、储能箱、云计算单元等设备，除可供“游庐”及牧场能源使用外，还将通过外置接口将电能反哺城市；牧场内，未迁入“游庐”的空仓位，可以植入垂直农场及空中花园，通过无土栽培技术及无光种植技术，让空仓位也能有效固碳且产生经济价值；屋顶设置的固碳花园，内置雨水回收系统、光伏转化系统、植物固碳系统（吸收城市及楼宇产生的二氧化碳）及生物合成系统，通过一系列技术集成措施实现主动固碳减排。

屋顶固碳花园概念示意图

垂直农场及空中花园概念示意图

“游牧计划”在城市运营方面有何创新？

刘弥

“游牧计划”针对当下城市运营中的难点问题，如计划与变化的错位、统计数据与现实运行之间的错位，大拆大建带来的资源消耗与碳排放问题等，探索提出了解题的新思路：“游牧计划”将基于互联网信息技术，建立起“政府-开发-产品”三级运营体系，构成一个全新城市运营生态系统，政府从原来经营静态的土地资产转向为经营供需关系的动态服务，与数字共享时代的特征深度贴合；开发企业基于政府大数据，精准开发牧场空间，建设过程中消耗的能源和资源大为减少；产品开发商通过产品开发，让买“游庐”就像买汽车一样简单；“游庐”有唯一ID号，绑定个人身份证号并与大数据互联。这个城市运营生态体系建立起来后，便是现实世界的“元宇宙”，将虚拟世界与现实世界在经济、社交、身份上密切融合。

数据链接牧场、“游庐”和个人ID

“游牧计划”与关于移动建筑的各种创想和实践相比，作品有哪些不同点？

刘弥

我们基于“双碳”的目标愿景提出了“游牧计划”。与相关探索的不同点主要在于：

时代不同：新时代的文化生态更为多元，能以更广博而乐观的观念看待城市发展；科技更为先进，能以更多维的手段推进城市变革。

体系不同：建立三级城市运营体系，让城市从固态建筑空间的组合变为流动的生命机体。

保障措施不同：互联网、AI大数据分析、5G通信、新能源、新材料等日趋成熟的技术，能为建筑的流动提供运行保障。

空间性质不同：“游庐”的产品化设计将居住单元下沉到流动商品层级，增加了共享的可能。

简言之，时代性、系统性、科技性、产品性是我们“游牧计划”创意的特点。

在作品设计构想中，“游庐”可以根据需求移动，请问“游庐”的移动过程是否有降低碳排放的考虑？

陈染

“游庐”的迁入和迁出依托于牧场自带的升降塔吊。升降塔吊的供能，是通过牧场的光电玻璃吸收的太阳能，储存到“游庐”和牧场储能箱来完成的。“游庐”的运输则依靠新能源汽车，“游庐”自带的储能箱也可为车辆供能。迁入、迁出及运输，可通过智能计算机控制和无人驾驶等技术，实现全过程无人化操作和低碳运行。

决赛现场花絮

韩冬青

全国工程勘察设计大师

东南大学建筑设计研究院院长兼首席总建筑师

“游牧计划”这个作品敏锐地关注到当代城市的人群流动特征，通过流动系统达到一种空间资源的共享。这一创意不仅提出了应对当代城市流动人口的安居构想，同时也通过共享而推动资源的高效利用。因此可以说是巧妙且富有个性地回应了大赛的主题。以下建议供参考：1.进一步阐述这一技术体系对新型物流形态提出的新要求；2.进一步说明这一构想与现代主义时期各种流动建筑主张之间的传承与差异。

（作品内容及图片由设计团队提供）

更多获奖作品即将上线，敬请期待~