编辑整理 | TOP创新区研究院
素材来源 | 《城市科学导论》、《规模》等书籍
版权归原作者所有，
内容仅供交流学习，不做任何商业用途， 不代表任何投资建议。
过去三年，疫情危机、供应链危机、战争冲突危机，气候变化所引发的自然灾害能造成的风险也在不断加大，让人们对城市的风险有了更直观的认识。我们希望城市变得更强大，更有韧性，也更繁荣，更宜居。
如今的城市是贸易网、信息网、资本网充分连接、充分流动下形成的复杂系统。为此，我们得认识并接受复杂性。
复杂城市的
5组特性
为什么说城市是复杂的？从感性上说，城市的复杂显而易见：城市中的人很多，事情很多，有各种各样的活动在此发生。
但我们更愿意把以上现象称为 - 繁杂 complicated.
繁杂complicated 不同于复杂 complex.
举个例子，瑞士手表很繁杂 complicated——手表中的组件繁多，组件以特定的方式彼此相互作用，让人眼花缭乱。即使这些相互作用方式不尽相同，但手表并不复杂，你完全可以预测每一步各个组件的状态。
复杂的系统则具有一组完全不同的特征。
luis bettencourt博士是芝加哥大学社会学系的副教授，在圣达菲研究所研究复杂自适应系统。2021年，他出版的《城市科学导论》中，研究了城市复杂性↓
城市作为一个复杂适应性系统，其复杂性主要体现在5个方面：
异质性heterogeneity、相互关联性interconnectivity、规模性scaling、循环因果性circular causality，和演化性evolution。细究起来，个人、公司等组织形态上都不同时具备这5大特征。
1：异质性。大城市极为多样化的事实，每个个体都具有不同的职业、文化、种族、语言、经济等，都有自己的独特性，不同个体之间有差异，城市中的空间也是如此。
2：相互关联性。城市中的个人、组织、基础设施之间都形成了一张网络，网络上的节点彼此连接相互依赖。
3：规模性。城市规模越大，密度更高，对基础设施使用强度也更大，个人/公司的创新与生产力都有所提高。点击下图可以阅读旧文：城市人口扩大100倍，基础设施支出只需扩大50倍，产出及创新却能扩大200倍！
4：循环因果性。一个事情的出现即可以是因，也可以是果，近似于“鸡生蛋蛋生鸡”的循环因果关系。它表达的是社会经济活动与机构和服务之间的相互依存动态。举个例子，一个城市富有，是因为有好基础设施？还是因为城市富有，所以基础设施好？
5：演化性。城市像是一个没有终点的生命体，随时都在演化。任何新信息、新投资、新观念都会左右城市的未来，而且演化是非线性的，谁也没有办法完全准确预测。
复杂系统是涌现出来的，最初看起来好像有规律，好像可以控制，但随着时间的推移，各个变量在有序和无序的条件之间来回切换，根据自己偏好自由调整策略，并受到环境中各个要素的影响，演化出我们完全想象不到的状态。
改革开放以来，我们建了很多产业园区，但大多数斥巨资建起的“园区”，体现出来的是“手表式的复杂”。
“手表式的复杂”非常适合于大规模量产，就像富士康公司iPhone的生产线一样，所有东西都是精准控制的，其中的技术、器材、资金、人员等等很复杂，但大多有一定的确定性，投放的资源大概率都能够依照计划接近并达到目标。
在这种“自上而下、遵循理性”的经济思维支配的环境下，的确仍可能出现大量的创新产品与服务，提高生产率。
不过，我国经济发展到当前的阶段，虽然已经形成了配套完整门类齐全的综合工业体系，但很多领域在技术含量上，仍然与国际一流水平还有较大差距。科技创新既是发展问题、更是生存问题。
创新需要的复杂是“城市式的复杂”——这个过程中可能不可控，不可预测，但恰恰是这些才是最重要的元素。
就像iPhone这个创意的诞生就是不可控，不可预测的。当时，苹果的设计团队坐在一起来讨论iPhone，他们也完全不知道最后的成品会是什么样子。他们做的只是让这个想法自己成长，但是在这个过程中慢慢演化。
拥抱创新的城市需要拥抱复杂、拥抱不确定性，不可预测性。
问题是，如何做到？
A
提供恰当的市场环境
市场导向的创新
没有人能真正预测出下一个“大规模商业应用”的创新，因为创新是一个高度不确定的行为。
城市们需要做的是提供一个恰当的环境，特别是为企业、企业家打造的合适的环境。就像达尔文进化论中说的——“不是智者生存，也不是强者生存，而是适者生存。”
硅谷提供的就是这样一个“适者生存”的环境，极高的宽容度，保留未来的可能性，从而使得创新创业者的创造力、商业智慧、科学发现、投资资金以及其他支持因素被巧妙地嵌合在一起，鼓励萌发出新想法，最终源源不断地培养出一个能够不断产出伟大创新的生态圈。
拿Facebook来说，20年前这个想法就是一根“杂草”，一个“意外”，但硅谷这个环境接纳了杂草，并提供了阳光，还有土壤，包容了新的想法，促进了“意外”的进化。
更值得注意的是，所有创新都是人的创新。如果不能解决人的问题，也就没有解决创新的问题。只有靠企业和企业家在市场上，不断进行尝试，通过优胜劣汰才能慢慢走出一条成功的行业路径，助力城市的成功。
B
构建多元异质的网络
促进网络的连接与互动
城市的本质是网络，一方面是人的网络，另外一方面是地理上的网络。这并不是资源的堆砌，而是要将人的网络与地理网络有机地叠放在一起，城市才会有持久的魅力。
正是因为城市中的异质性、网络效应与规模性，造就了”城市越大越有效越创新“这一结果。
同时，多元混合的设计策略更能带来丰富，独特，有趣和安全的场景体验，它自然而然地促进了人们的连接，也为人们的创新带来了更多的灵感，这些又吸引了更多的人才与产业，形成良性循环。
C
适应性城市
Adaptive City
台风会往哪条路径走？其实我们并不是完全能预测出来，但不可否认的是，当路径节点离我们越近，因为数据多，我们就越容易精确地预测；而随着路径节点离我们越远，我们准确预测路径的概率就越低。
城市设计也是一样的道理。
越来越多的专家更倾向于用台风路径分析法来看待城市的发展，这就是适应性城市的理念——
越是小尺度，就可以让规划越为精细，而对于大尺度的规划，就不会在细部技术指标上做很明确的规定。
适应性城市引生出两个策略——
启动区策略与原则优先策略
启动区策略，最重要的是迅速收集关键数据与反馈，在此基础上做改进。
中交·壹里科创云廊就采用了启动区策略，汇集资源，提供创新密度，为创新区造势，并为下一步行动提供相应的准备。
第二个策略是原则优先。
城市越来越多地采用一套指导原则作为整体的规划框架，而不是一次性解决所有问题的规划文件。这个结果就是，它们随着城市不断变化的需求一起发展，同时保证这个城市在走向长远目标过程中不断取得进展。
原则优先需要跨界能力。
旧金山的规划部雇用了100多人来自不同专业背景的人，包括城市规划，经济和交通，为旧金山的城市发展制定了原则：保护、维持和增强城市的经济，社会，文化和审美价值。
有没有针对某个特定地块给出具体的用地说明？没有！
每一块用地都是逐案评估的，没有固定的标准，有的仅仅是这个大原则。
当今世界正在变得越来越复杂，没有一成不变的攻略，有的只是最基本的规则与价值观，在此基础上，城市最重要的工作就是适应，促进构建城市的创新网络，帮助创新网络的不断升级迭代，这是城市经济发展真正的生命力所在，可让城市有能力应对任何复杂条件下的挑战。
本文来自微信公众号“TOP创新区研究院”（ID：TOP_Lab）。大作社经授权转载，该文观点仅代表作者本人，大作社平台仅提供信息存储空间服务。
