你真的会布灯吗？

很多照明设计朋友，在做照明设计时，往往是哪里需要照明，就往哪里布灯，而没有进行全局考虑，特别是一些较复杂挑高空间中，这种问题就更加突出，如果单从功能上看，也能达到照明需求，但是看上去总觉得哪里不太舒服。

我们通过一个案例来分析其中的问题，当你看到下面这张图时是什么感觉？是不是好像也没啥问题，所有的功能照明都考虑到了，再仔细看一看，有没有觉得哪里有问题！

上面这个空间给我的感觉有以下三点：

1、光线零乱，没有视觉中心（墙面过亮的光斑毫无次序，且不完整，天花灯具也有些散乱，视觉上会被这些过亮的光斑所吸引）；

2、灯具种类偏多（在这个空间中共看到4种灯具，这个还算是少的，有些项目上经常会遇到十几种灯具类型，甚至更多）

公司之前一个助理设计师设计一套别墅，灯具种类多达二十多种，这还不包含装饰型灯具，我看后直接让他减少至十种以内，他很不理解，折中了一下我的意见，保留了17种灯具，直接就发给了业主，业主也是很“精明”的，自己从某宝上采购的灯具，后来业主给我打电话说工人师傅不知道灯怎么安装，让设计师来指导，我就让那个助理设计过去了，到了现场他就懵了，屋子里堆的像小山一样的灯具，给我发照片问怎么办，灯具包装有的还没型号，我让他先将灯具分类，分好后在纸箱上写清楚都安装在哪些位置，在纸箱上写上编号，并在图纸中标注纸箱上的编号，就这样他在那边陪工人师傅吃灰20多个小时。

3、空间照明层次不明显（空间中一层为客厅和餐厅，二层为走廊，按照明标准一层空间照度要高于二层，从心理角度也应如此，被光线包围着会感到幸福、愉悦；如果上方过亮这种感觉就会减弱，转换为另一种感觉）

我们再看二层平面图中灯具布置

1、二层天花筒灯A（桔色图标），以走廊中线布置，照亮走廊区域；

2、二层天花筒灯B（紫色），以二层镂空间中心布置；

3、楼梯上方墙壁表面壁灯，照亮楼梯台阶；

4、楼板侧面射灯，照亮茶几区域；

从灯位上看也没什么问题，那问题出在哪里了呢？

我首先想到的是可不可以做减法，能不能将墙上壁灯和照茶几的射灯去掉，这样空间上会显得整洁一些，那么去掉之后功能照明能不能满足？很显然去掉之后功能照明不足，接下来就是怎么解决！

两侧灯具取消了，只能从二层天花考虑了，那首先考虑的是，将3个为整个空间提供照明的筒灯增加至4个，这时发现整个天花又太乱了，那将照走廊的3个筒灯取消掉呢？这时发现天花上整洁了很多；但左侧走廊有些偏暗，那再将筒灯向左移，让筒灯以二层天花轴线居中布置，这时上层整个空间舒服了很多，二层走廊照明也得到解决；但一层茶几区域照度稍低，于是又将灯具两两布置，这时茶几区域得到很好改善，同时楼梯转角区域照度也有很大提升；

下图为调整后的二层天花平面图

为了使整个空间更加整体，一层区域灯具也采用两两布置，餐桌上方灯具减少至2个，灯位同时向左移动，与二层天花对齐，这时墙面光斑也有很大的改善，左侧照沙发区域的筒灯向右稍做调整，这时左侧立面均匀度也有很大提升，同时空间也明亮很多，最终调整如下。

总结：好的设计一定是做减法，上面的案例中由原来的14盏灯，优化后为10盏，但效果上却又有很大提升；设计和采购也省了不少时间，做过采购的朋友都知道，灯具种类多，数量又很少，厂家是非常不愿意提供服务的；还有施工成本也会大大降低（管线、辅材和灯具安装）；其实这些仅仅是设计工作中的冰山一角，任何一个环节不到位，都会影响最终的效果；所以也想告诉业主朋友，照明设计不只是布个灯、选个型那么简单，还有很多细节需要考虑的，不要总想着省设计费！

文中资料内容来自DAIKO网站，如有侵权请联系，资料内容之前进行模拟验证和实际测试，大家如有异议，请留言交流

扫码可以加好友！