人对美术可以无知到何种程度?

成绩不好才学美术

“只有成绩不好的人才去学美术”这无疑是当下对美术生最大的偏见了，尤其是在这个政策逐渐收紧的时期，对美术生的文化要求越来越高，可以很明确地说清楚了，艺术不是一条捷径，凡是试图把它当捷径走的人都无法善终。如果说有人单纯因为文化成绩不好而来学美术，那么他最终不仅会因为文化成绩不足而考不上好学校，也会因为艺术生的身份而被迫大学选择艺术专业，如果他不喜欢艺术专业，那么大概率最后难以在社会立足。而那些对美术兴趣浓郁的孩子们，成为美术生是他们从一而终的选择，他们在选择愿意投身一生的事业，而不是一条退而求其次的捷径。

学美术没前途

美术生真的没有前途吗？当然不是，当前美术专业的毕业生的就业前景非常好，尤其是一些设计专业的毕业生，不少月薪过万且工作稳定，可以说，今时不同往日，随着社会对于美术类人才的需求日渐增长，美术专业的毕业生会越来越有前途，学美术的学生会越来越有前途。

画得像就是画得好

人头像只看五官这句话放在素描人头像领域，具体就是只盯着五官看，在我的不少美盲朋友眼里，以下作品就是已经好到了头的作品。

主要原因是这些肖像画着重表现了人物的五官。而下面的这些作品，那些“美盲”朋友就觉得太一般，他们给出的答复也很统一，双眼无神、脸上太脏、不干净、显老稍微有过一点训练基础的人都能看出来，后面两张作品的造型水平和表现能力是完全吊打前面三张“肖像画”的，而没有经过美术训练的人则看不出来，只凭借五官来判断美丑，而忽视了更多深入层面的内容。

冷军画得过像没有意义

这话我见不少网友在冷军作品下面评论过，我来专门解释一下吧：冷军并不是一个大家印象当中的那种“气死照相机”的超写实画家，你仔细观察冷军的绘画，你会发现它比照片多了一层古典的滤镜，和一层从古典绘画中传承而来的人物松动感，这是自然而松动的人物描绘。而且冷军的作品仍然是传统架上绘画的篇幅，而不是高达两三米的画幅，这个画幅下的写实技术非常夸张，且他仍然坚持的是写生绘画，而不是照片描摹，而且冷军的作品仍然是传统架上绘画的步骤，从整体推进局部，从模糊到清晰，换言之，冷军的超写实是凭借自己的超级技术用传统的作画方式硬刚出来的画面。这个是照相机难以企及的，也没有一款照相机能够拍出这样的画面，相机和人眼一样都是有焦点的，也就是画面的虚实差异，而冷军的绘画是全实的，换言之，冷军的画面每一处都是视觉聚焦点，现有的相机拍不出冷军的画面效果。

画得不像就等于画得不好

凡是不像的画，一律归为抽象在对艺术不了解的人眼里：印象派的莫奈是抽象：他们认为，只要不是具象的东西，一律归为抽象作品，他们理解不了，也不想去理解这些内容，跟无从谈起欣赏，便匆匆丢下一句话：“我欣赏不了抽象画”可这些压根就不是抽象画啊！

认为审美活动是在解谜

认为审美活动是在解谜，认为作品背后有一项标答有不少人在欣赏作品时，想用作者的创作主旨去取代自己的感受，他们自己不去感受作品，只是匆匆看一眼便心中产生困惑，想要弄清楚作者的创作主旨，仿佛作者的创作主旨就是审美的最终目的一样。不是的，审美活动中，最重要的是自己欣赏艺术品时，所诞生的偶发性感受，你自身的丰富的感受才是审美活动中最重要的一环，这个在美学中被称之为艺术再创作，不必过于去顾忌艺术家的创作主旨，在欣赏艺术品的过程中，以你自身的感受为主，坦诚地去表达出你的感受是最好的。