致知之途有二，曰学，曰思。2022 年，想要变得更好，何不从学习开始？从一件小事，一个和自己 21 天的学习约定启封新的一年。广州设计周愿与所有同频共振的伙伴重启成长引擎，新春巨献 2022「21 天，脑力经停站」第二季特别策划栏目，让你在春节期间休假学习两不耽误，用 21 天挑战自己，养成学习、思考好习惯。

我们如实记录侃侃而谈以及真知灼见，呈现滚滚时代洪流下，真实和真心的设计思想。演讲实录或解决社会痛点，或描述未来生活场景，或启迪灵感，或热血，或天马行空......总有一处能唤起你的设计初心与共鸣。

/ Vol. 18 /

IAF锋建筑节

主题:《未建?建!UNBUILT？

当下的未建成只是未来的建筑史》

嘉宾: 廖健华 KEN LIAO

SPDG汉森伯盛国际设计集团副总建筑师

国际方案研发中心总监

△ 廖健华陪你一起脑力激荡

以下为演讲文本👇

大家下午好，我是汉森伯盛国际设计集团的建筑师廖健华。我今天带来四个跨越五年时间的作品，关于广钢地块在各种尺度上的实践，并借此机会重新思考何为“未建成”和“建成”。

城市化2.0

△ 广钢系列

第一个项目是广钢公园概念竞赛。广钢新城围绕着广钢遗址兴建，中间是一个开阔的空间——厂房遗迹，左右两侧是类似曼哈顿的超高容积率的格局。两者区别在于曼哈顿的周围是丰富多彩的业态如办公、住宅等等，而广钢新城仅仅是高密度的住宅空间。

从建筑师的本能直觉来说，我们认为这个超高容积率的中间地块应该是一个公园而不是遗址，因为交通等各方面都非常拥挤，而为周边居民与访客提供合适的公共场所是设计的重点。

△ 广钢轨迹

城市发展到当下，广钢遗址的生产线突然从配角变成了主角，这是此项目的戏剧性所在。

广州本地人都对“广钢”比较熟悉。从周恩来到广州发展的50年代至80年代间，广钢反映的是当时人的气魄。80年代的股份制改革后，一直发展到2010年，芳村变成支撑城市发展的重工业厂区，而后污染源钢铁厂整体迁移到湛江，留下了大量的用地和遗址。

最后就来到所谓的体验时代，由于城市功能更新，地块被计划“再发展”。我们需要解决的问题是，在一个容积率3.0以上的住宅区周围，如何把地块的场所记忆转化为公共功能，从而创造更好的居民及访客体验。

△ 针灸式疗法

“甦”，同“苏”，我们日常理解的“苏”是苏醒，即重复上一个昨天。但“甦”字的深长意味在于“更生”，活出新的自己。

我们最终选择中国中医的针灸式疗法，即把“针”扎在最关键的位置，将场地分部分来移除、保留和改造。中医对标的是西医解决问题的科学方法，从做检验、看数据、对照、下单到最后按量分配药丸都讲究数据化和标准化。

针灸式疗法讲究整体性，它不会断裂、量化来看待人体，而是进行整体的把握。人体是由脉络、脏腑和穴位三部分组成的，其中每个穴位都关系到整体系统性的思维，这也是东方思维的精妙之处。

另外，针灸针对的是穴位 (按压会有痛感的地方)，用一个现代词来代替便是“痛点”或是“关键点”，它通过经络连接脏腑。针灸式疗法就是刺激我们的“痛点”，使经脉疏通达到各个脏腑的治疗过程。

△ 17个形状各异的遗址

在这个长三公里，宽一百米的广钢遗址场地上，我们通过整条线路的串联可以发现有17个形状各异的遗址。这里原是一条自西向东的生产线，正中央是一个高炉，东边是珠江，西边是西塱地铁站地段。

我们首先将遗址简化成符号式和场景式的表达，从中嵌入了西区、中区、东区17个主题场景。然后通过建筑手法，回归人的视线上看待问题，从场景出发来串联出整个动线。

疏导动线对于居民居住的使用功能来说非常重要，所以我们把交通系统区分为3个，列车快行系统、铁轨的慢行系统，以及重视体验的人行系统。

△ 入口广场

整个建筑的张力非常大，我们的基本思路是遮蔽和打开——遮蔽不良条件，开放公共区域。

当初我们试图用建筑手法并介入当代艺术把广钢改造为一个艺术区，后来我们反思出广钢居民更需要的是安静的地方而不是网红打卡地。

△ 滑动查看

对于广钢公园的17个小场景，我们的工作方式是多个团队分工来进行场地设计。

我们没有宏大的叙事，参考的是纽约高线公园的做法，其最吸引人的地方是营造让人舒适且愿意停留的空间。好的场景希望让人留下，一张桌子或者椅子也可以是最理想的建筑。

实验性研究

广钢公园项目最终未能成形，但在2019年末，我们把这个项目以艺术的语境再次诠释，并受邀展出于2019年深港双城双年展。

研究课题来源于我们对设计结果的一个回顾。我们意识到作为设计师的我们，也许从切入角度开始就已经被约束了。因为当我们被抛到项目面前，最快的解决对策就是用熟悉的方法来处理问题。

在谈话中，以“我”为主语的语句出现了152次，以“用户”为主语的语句仅出现了7次。那么，在设计师的“用户思维”逻辑中，“用户”是谁呢？政府、当地居民或者广州的访客吗？设计师与规划者不可避免地以“精英”的视觉切入，或者已经无意识地忽视了在地真实的需求。

在广钢遗址的复盘中，我们经历了一个从对城市建设思考到人文精神反思的过程。所以我们希望这次构造是从人的尺度思考问题，从一块砖的尺度回到场地，也是人与城市的互动关系的再定义。

装置的名字是《混响》，代表着历史、当下与未来三种不同的时间在同一空间中共存。

我们用红锈和镜面做成的双面转子做了一个大的装置空间。铁锈与不锈钢反映时间性，钢板通过金属条串联一起，人在装置里面可以随意翻动。

这个墙可以展示三个维度的场景。锈板是广钢遗址中象征性的铁锈红，所以代表广钢的历史；镜面的不锈钢是现代都市中象征性的反射和折射，人可以通过它照见自我，所以代表现在；把砖块转90度相当于可以看透墙面，所以代表未来。

这就回到广钢遗址的整体疗法设计，即从过去到现在再到未来的整体把握，因为我们认知事情是由之前的积累而不是从0开始的。

装置尺寸为5.3m(L)*3.5m(W)*2.8m(H)，是一个房间的尺度，也是人能把握的空间尺度。我们通过这个房间去看外面的世界，从中可以看见过去、当下的自我以及未来。

它是一个动态的构成。人们靠近装置并拨动转子，观察之后可以再拨动另外一个转子。“0”和“1”这两个最简单的数字代码构成了当下复杂的信息网络，我们试图让这两个最简单的元素去反映复杂事物的所有可能性。

我们可以全部调成“0”或“1”，也可以完全按照自己的想法来转动，最终形成了无穷无尽的空间可能性。折射、错动、冲突、虚实、整合，都是过去对当下以及未来的另一种解构与重合。

因为装置的尺度是以人的角度出发，所以安装方式简便且快捷，这也是以人为本的特点。我们试图让所有参观者都经过观察、设计、再观察、再设计的过程，让他们参与到项目的构建中，进而引起对于城市发展和更新的思考。

高性能垂直城市

这是2020年的广钢新城·云链项目，甲方给我们的要求是人性化的高性能垂直城市。

人性化代表个人尺度的舒适，而高性能代表强功能性。我们思考标准层如何体现人性化，所以提出了云链概念，即云端的链接。

云是很缥缈的东西，我们从云开始来把握，跟针灸一样把穴位找出来，人性化就是我们的穴位。所以我们把沟通（COMMUNICATION）、生活（LIFESTYLE）、办公（OFFICE）、模块化（UNIT）、大数据（DATA）列出来，并试图在建筑塔楼外嵌入可灵活改变空间功能的的模块空间，从各个模块来展现云的形态，这是项目的重要思考点。

当时，左图给了我们很大的启发，它把平面化的城市转了90度，做了第一个维度的变化，而且镜像的处理让人有失重的感觉。

我们通过模块的切入，利用模块之间形成的空隙来营造人性化。模块是游览者体验这栋楼的地图，并从低到高串联起来。建筑不再是目的地，可能只是链接。

△ 滑动查看

我们把“链接”演绎成制造一个舒服的场景，最终回归到几条人流动线，并将建筑首层尽量开放。建筑内部被嵌入各种不同的动线，各种功能区为使用者提供不同的社交空间，而且都是步行可达的范围。

广钢新城·云链项目是关于未来城市与人的思考，也为我们下一个项目暗暗埋下了伏笔。

城市绿洲

这是最近的一个可落实的项目——钢城·峰峦，是在广钢新城3号地的两栋塔楼。我们尝试把此前的概念和经验都融入此项目中，分别是工业遗址、复合城市、空间共享、绿色生态四个概念。

△ 滑动查看

项目的初始设想是比较多样化的，我们用广场的形式去串联所有场景，因为广场的开放度、空气、温度都比较好。

我们希望开放尽量多的公共区域，使得大家能集约一起欣赏外面不同的业态，不同的空中花园。每个空中花园间的视线是有联动的，是一种看与被看的整体感觉。

我们采用的是人性化的尺度，所以项目没有使用过多的玻璃幕墙，而是以A4纸的尺度，即人的尺度的金属构件去打造内外界面。

拆除“已知”建立“未知”

四个项目代表了我们对于四个城市维度的思考，从上帝尺度的公园规划到房间尺度的互动装置，再到不着边际创想的云链，最后是可行的城市绿洲计划。

经过广钢系列的项目探索，我们对于“未建成”也有更深的感悟。此前的积累是奠定最终成果的一个基础，Building不只是结果，更是过程。

2005年普立兹克建筑奖获得者Thom Mayne曾说“建筑是一项长距离运动，你全神贯注，坚持30年，然后你才刚开始。”，而他的首个具影响力的作品——钻石农场高中建成于1999年，当时的他55岁。

汉森伯盛自1993年成立，至今近30年，但在建筑史面前，在人类创造力面前，我们依然年轻，依然在建造过程中。当下的“未建成”只是未来的建筑史，谢谢大家。

以下为嘉宾专访👇

Q: 在汉森伯盛工作十年，您的设计涉及公建、住宅、户型研究等多种类型，您印象最深刻的是哪个项目？

A: 对于我来说，每一个项目背后的故事都非常复杂，而我印象最深刻的是侨鑫·保利·汇景台，它是我们团队花时间最长的项目，前后大概有5年时间，60多稿的修改。我认为在目前中国的高周转情况下，这是一个不可想象的时间。

我们做这个项目的过程其实是一个不断问自己它的定位是什么，我应该如何呈现它的一个过程，是一个很有趣的探索过程。这个项目的甲方是一个要求“挑剔”的客户，但也是一个非常好的管理者，他希望我们做一个与众不同的项目，虽然过程中有许多曲折，但我们很庆幸当时在一个如此好的地段中，全身心投入创造力地把握了这个机会。所以我很感激每一位团队组员的努力，也很感激公司给予的多方面支持。

Q: 毕业于广工城市规划专业，您认为城市规划与建筑设计之间的联系是什么？

A: 我是从规划的角度做建筑的，一开始会从更宏观的角度、整个城市的维度来认知建筑，因为建筑在城市里面，所以建筑是城市的一部分，包括如何回应环境、呈现文化等等方面。城市规划与建筑设计之间的联系给我的启发是: 建筑的意义是城市给予的，我们需要一体化地思考建筑的内涵与功能。

但最近我会有不一样的思考角度，因为城市规划的层面是比较宏大且宽泛的，而建筑的层面是一个人的视角，所以如果从人的视角反过来去思考城市规划的内容，是非常有趣的，人的视角是一个慢慢打开的过程，我相信我们会有不一样的体验感和收获。

Q: 您如何理解建筑的“先锋性”？它的意义是什么？

A: 我觉得“先锋性”是一个很宏大的词，其实我们都太关注这个词了，关注它的内在前提是希望我们被大众看到，因为只有在前景的东西才会被人所看到。如果是从个人维度上看，我觉得先锋就是自我表达，而且是诚实的自我表达。只要我们把自己看到的东西清楚地表达出来，然后尽量让别人懂得其思想或者细节，这个可能就是“先锋性”。每个人都会有不一样的视角看待问题，所以表达的东西肯定也不一样，这或许也是“先锋性”的个体区别。

（*图文内容版权归演讲者所有，侵权必究）

-END-