在加尔文看来,视觉化是无以读解文本的标志:那些逐字逐句地理解“离开我……走进不灭之火”同时又在想象地狱之火的人正是没有领会文本的内在含义:地狱中的惩罚之恐怖远在我们感性把握的范围之外;火仅仅是一种隐喻性的表征而已。依纳爵会让虔诚的主体去“希呼喊、闻闻硫磺、品味眼泪、触摸火焰等;加尔文则坚持要让主体阅读文本;当加尔文谨慎地将《马太福音》和《以赛亚书》中的文本相提并论时,理解就是通过话语而不是通过视觉性而实现的。加尔文是忠诚于语词而非图像,因而绝没有提供一种主体与末世论真相(eschatological truth)之间的直接联系,“火”的形象仅仅只表明了这样的真相何以不能从身体、体验或视觉的方面加以理悟。
本文来自微信公众号“光达美术馆”(ID:guangdaart)。大作社经授权转载,该文观点仅代表作者本人,大作社平台仅提供信息存储空间服务。